Åtal om misstänkt bidragsbrott vid Kristianstads tingsrätt

En kvinna i 30–40-årsåldern, bosatt i Bromölla kommun, åtalas vid Kristianstads tingsrätt misstänkt för bidragsbrott kopplat till arbetslöshetsersättning. Enligt stämningsansökan ska hon vid upprepade tillfällen ha lämnat felaktiga uppgifter till en arbetslöshetskassa.

Åtal: uppgett sig vara arbetslös trots sjukdom

Enligt åtalet, som kommer från en åklagarkammare inom Åklagarområde Syd-Öst, ska kvinnan i sina ansökningar om arbetslöshetsersättning ha uppgett att hon varit arbetslös, arbetsför och oförhindrad att ta arbete. Åklagaren menar att detta skedde trots att hon i själva verket varit sjuk under de aktuella perioderna.

De påstådda felaktiga uppgifterna ska ha lämnats vid tolv olika ansökningstillfällen mellan början av maj och slutet av juli 2025. Varje ansökan ska enligt åklagaren ha inneburit en fara för att arbetslöshetsersättning om 2 550 kronor per gång skulle betalas ut felaktigt.

Tolv ansökningstillfällen under våren och sommaren 2025

Stämningsansökan listar tolv datum under perioden från början av maj till slutet av juli 2025 då kvinnan ska ha lämnat in tidrapporter kopplade till arbetslöshetsersättning. Gärningarna ska enligt åtalet ha skett i Bromölla kommun eller på annan okänd plats i landet.

Åtalet grundar sig på bidragsbrottslagen, där åklagaren hänvisar till bestämmelserna om att den som lämnar oriktiga uppgifter och därigenom orsakar fara för felaktig utbetalning av bidrag kan dömas för bidragsbrott.

Förnekar brott – uppsåt ifrågasätts

Kvinnan är enligt stämningsansökan företrädd av ett offentligt ombud och förnekar brott. Vid huvudförhandlingen planerar åklagaren att hålla förhör med den tilltalade. Åklagarsidan gör gällande att hon haft uppsåt, det vill säga medvetet lämnat felaktiga uppgifter i sina tidrapporter.

Som stöd för åtalet hänvisar åklagaren bland annat till tidrapporter där kvinnan på heder och samvete ska ha uppgett att hon varit arbetslös och kunnat ta arbete, samt till sammanställningar av utbetalningar av arbetslöshetsersättning.

Parallella ersättningar från annan myndighet

I bevisningen ingår också en sammanställning av utbetalningar från en annan statlig myndighet. Enligt stämningsansökan ska kvinnan under samma period som hon ansökt om arbetslöshetsersättning ha ansökt om och beviljats förebyggande sjukpenning.

Åklagaren pekar även på instruktioner för hur tidrapporter ska fyllas i, där det finns särskilda alternativ för sjukdom eller att inte kunna ta arbete. Dessa instruktioner åberopas som stöd för påståendet att kvinnan förstått hur uppgifterna skulle redovisas.

Snabbförfarande och kommande huvudförhandling

Ärendet har hanterats enligt reglerna om snabbförfarande i brottmål. Den tilltalade har i förväg informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas i tingsrätten.

Huvudförhandlingen beräknas ta cirka en timme. En arbetslöshetskassa som nämns i åtalet för dock inte egen talan i målet men har begärt att få ta del av den kommande domen eller det slutliga beslutet.